<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 15, 2015 at 5:17 PM, David Robillard <span dir="ltr"><<a href="mailto:d@drobilla.net" target="_blank">d@drobilla.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
How do you propose "/foo tf" be represented as an atom?<br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br><div><div><div><div><div>As Proposed by Hanspeter:<br>>LV2_Atom_Object (object.otype=LV2_OSC__Message)<br>
>  key=LV2_OSC__messagePath (value.type=LV2_Atom_String)<br>
>  key=LV2_OSC__messageFormat (value.type=LV2_Atom_String)<br>
>  key=LV2_OSC__messageArguments (value.type=LV2_Atom_Tuple)<br><br></div>LV2_OSC__messagePath = "/foo"<br></div>LV2_OSC__messageFormat = "tf"<br></div>LV2_OSC__messageArguments would either be an empty tuple or omitted I suppose.<br><br></div>The
 idea is more to encapsulate the OSC message rather than just represent 
that same data as atoms. If I understand correctly, that is.<br></div>_Spencer<br><br></div></div>