<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">Am 22.11.2014 04:51, schrieb David

      Robillard:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:54700850.1010906@drobilla.net" type="cite">

      <pre wrap="">On 2014-11-21 18:02, hermann meyer wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">Looks to me like the same old side, with the same old outdated data.

Wouldn't commend on the non exist "style sheet"

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

... ?

It's completely different, and 100% of the "outdata data" has been removed.

</pre>

    </blockquote>

    okay, then, it is my fool. I'm not a native english speaker, and I

    fail in the difference of "outdated data" and "not up to date data".

    Examples? lv2vocoder, project-page-> members-> 0.<br>

    ll-plugins -> The LV2 host <i>Elven</i> that comes with this

    software package is written for revision 2 of the LV2 specification

    and is NOT compatible with revisions 3 and later (LV2 download

    version is 1.10.0)?? What should a developer think, if he comes new

    to the ground??<br>

    permafrost-><abbr title="2010-05-02 11:23:40 UTC">2010-05-02 code

      tap No permafrost anymore</abbr><br>

    <br>

    Recent projects, like Carla, Distro, guitarix, MOD, OpenAV, Infamous

    aren't listed, <br>

    <br>

    Don't get me wrong, I wouldn't criticize "just for the sake", but, I

    guess, some screen-shots will help to attract developers to look a

    bit deeper into, even when the main style of the site is more plain,

    then "funky".  <br>

    <br>

    regards<br>

    hermann<br>

  </body>

</html>